「即時直播程式」衝擊政治新聞

在美國,應用程式Meerkat、Periscope分別於今年二、三月推出,讓用戶透過社交媒體在智能手機進行視像直播。它們已經吸引了美國政圈的注視。

1-3WKdJa6lnUo12bjqTpZ51Q

MeerkatPeriscope推出後:

前佛羅里達州州長Jeb Bush透過Meerkat直播自己的訪問;

勞工部長Tom Perez透過Periscope發表工作匯報;

俄亥俄州州長John Kasich則用Periscope來直播關於州政府財政預算的記者會。

當然, Facebook、YouTube、Tweeter等媒介已經改變了本來的政治生態。但是,Meerkat及Periscope將會令整個政治景觀,從競選工程到政治新聞,都產生另一波轉變。

民主黨智囊Daniel Pfeiffer形容:

「2004年是Meetup,2008年是Facebook,2012年是Tweeter,2016年大概是Meerkat」

也有媒體稱2016年美國大選為「 Meerkat 的選舉」(the Meerkat election),預示這類直播程式的政治影響力。

《時代》雜誌的政治記者Zeke Miller說,如果再有下一單類似羅姆尼指「47%美國靠政府過活」的醜聞出現,它會於馬上被直播並廣泛流傳,並非兩個月後才被放上YouTube。

也有負責政治工程的機構指,因為此技術的誕生,他們可以從本來平平無奇的政治新聞中更快、更易挑到政客的微小失誤,予傳媒大做文章。

《華盛頓郵報》記者Philip Rucker則認為,當社交媒介都充斥即時新聞影像的時候,記者、讀者同時吸收一樣的資訊。如何整合資訊,如何評估他們要給讀者甚麼,都是政治新聞的新挑戰。

固然,這種直播形式可以讓候選人繞過傳媒,直接向選民發佈視像資訊。但另一方面,在人人擁有手機的時代,候選人猶如受到所有人24小時監視,任何人都可以把候選人在任何地方所做的任何事「即時直播」。無論候選人花了幾多心血籌備競選,一個小失誤,都可以被路人甲偷拍直播,從而丟失仕途。

 

Source: Columbia Journalism ReviewPoliticoBlackchannel

You may also like...